طرح ضد آزادیبیان و حقوق اساسی آیا تصویب میشود؟
تاریخ انتشار: ۹ بهمن ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۹۶۳۸۵۳
هممیهن نوشت: «هر شخصی که دارای موقعیت شغلی، اجتماعی، سیاسی، خانوادگی، علمی، فرهنگی و نظامی در جامعه است، در سخنرانیها، مصاحبهها، مقالات، پیامها و یادداشتهای خود در فضای حقیقی یا مجازی درمورد اموری که به اظهارنظر مراجع رسمی نیاز است و هنوز اعلامنظر رسمی نشده، مطالبی را خلافواقع بیان کند که بازخورد گسترده داشته باشد، مسئول جبران خسارات وارده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
همانطور که گفته شد؛ این طرح اجازه هرگونه اظهارنظر یا انتقادی نسبت به هر مسئلهای را از کاربران شبکههای اجتماعی میگیرد. جزئیات این طرح، اما تا چهحد میتواند کارایی و حضور افراد در شبکههای اجتماعیای، چون توئیتر و اینستاگرام را محدودتر از قبل کند؟ پاسخ ساده است؛ براساس اینطرح، اگر اتفاقی در سطح جامعه رخ دهد، تا وقتی اظهارنظر رسمی درباره آن رخداد یا حادثه صورت نگیرد، افراد مشهور و پرمخاطب در شبکههای اجتماعی، نباید پیرامون آن موضوع اظهارنظر کنند؛ درغیراینصورت، حتی اگر این شایعات صحیح باشد، اما با روایت مراجع رسمی تفاوت داشته باشد، اظهارنظر پیرامون آن جرم محسوب میشود. بهاینترتیب «ماده ۵۱۲ مکرر»، درمجموع سلبریتیها و افراد مشهور و پرمخاطب را تحتفشار قرار داده تا نتوانند آنطور که میخواهند نسبت به موضوعی هرچند غیرسیاسی اظهارنظر کنند.
کامبیز نوروزی، حقوقدان و کارشناس رسانهای در گفتگو با «هممیهن» درخصوص چنین طرحی میگوید، قویا آزادیبیان هدف قرار گرفته و با تمام موازین حقوق اساسی و کیفری در تعارض محض است: «طرحی که عدهای از نمایندگان بهعنوان الحاق یک ماده به قانون مجازات نوشتند که به ماده ۵۱۲ مکرر اضافه شود، طرحی است که اساسا با تمام موازین حقوق اساسی و حقوق کیفری در تضاد و تعارض محض است. این طرح قویا آزادیبیان را در کشور بهشکل گستردهای انکار میکند. طبق این طرح، هر شخصی که دارای موقعیت سیاسی، اجتماعی، فرهنگی و نظامی در جامعه است، در سخنرانیها، پیامها و یادداشتهای خود در فضای مجازی در مورد اموری که نیاز به اظهارنظر مرجع رسمی است و هنوز اظهارنظری نشده، اگر مطالب خلافی را ارائه کند با مجازات سنگین مواجه خواهد شد.»
موضوع صرفا سیاسی نیستبسیاری تصور میکنند در صورت تصویب این طرح، کاربران شبکههای اجتماعی فقط در مورد مسائل سیاسی دچار محدودیت میشوند، اما باتوجه به اینکه چنین طرحی گستردگی بسیاری دارد، کاربرها در سایر حوزهها نیز باید روی «لبه تیغ» حرکت کنند؛ چراکه چنین محدودیتی میتواند حوزههایی، چون ورزش، مسائل اجتماعی و دغدغههای زیستمحیطی را شامل شود.
کامبیز نوروزی معتقد است، این طرح فراتر از سلب آزادیبیان در راستای بیان اندیشههای سیاسی است؛ چراکه در سایر حوزهها نیز با توجه به تصویب احتمالی این طرح، کاربرها نمیتوانند نقدی را بنویسند یا در موردش صحبت کنند: «اگر این طرح تصویب شود، میتوان اینطور گفت که در مورد هیچ موضوعی نه فقط سیاسی، افراد فعال در شبکههای اجتماعی تا پیش از اینکه یک مقام مسئول صحبت نکند، حق اظهارنظر و بیان دیدگاه خودشان را ندارند. فرض کنیم تهران دچار آلودگی هواست، هیچ کارشناس محیطزیست، هیچ استاد دانشگاه، هیچ روزنامهنگار و حقوقدانی اجازه ندارد سخنی در مورد آلودگیهوا مطرح کند، بلکه باید صبر کند یکمقامرسمی سخنی بگوید و بعد افراد نقدشان را بگویند.»
همچنین محسن برهانی، حقوقدان نیز در صفحه شخصی توئیتر خود نسبت به این موضوع اینطور واکنش نشان داد: «خلاصه این طرح یعنی فکر نکنید و نظر ندهید تا مراجع رسمی نظر دهند؛ بعد از اینکه اظهارنظر کردند، میتوانید حرف بزنید!»
ابهامهای فراوان این طرحماده ۵۱۲، اما چیست که قرار است بندی به این ماده اضافه شود تا درواقع کاربرها با محدودیت بیشتری روبهرو شوند؟ بخشی از این ماده میگوید: «هرکسی مردم را به قصد برهم زدن امنیت کشور به جنگ و کشتار با یکدیگر اغوا یا تحریک کند، صرفنظر از اینکه موجب قتل و غارت بشود یا نشود به یک تا پنج سال حبس محکوم میشود.»
بخش دیگری از این ماده نیز که پیشتر اشاره شد، به این موضوع میپردازد که افرادی که دارای موقعیت اجتماعی، سیاسی، نظامی و فرهنگی باشند، نمیتوانند پیش از اظهارنظر یک مقاممسئول، نسبت به موضوعی نقدی را مطرح کنند. همین بخش دارای ابهام یا بهاصطلاح باگهای قانونی است. به صورت مکتوب در چه بخشی از قانون تعریف درستی از افراد مشهور یا سلبریتیها قید شده است؟ ملاک سنجش اینکه چه افرادی سلبریتی هستند، چیست؟
کامبیز نوروزی درخصوص ابهامهای قانونی چنین طرحی به ما میگوید: «در تمام مواد قانونی کشور، ما هیچ مقرراتی نداریم که به این شکل و شدت، آزادیبیان را مورد هدف قرار دهد. چنین قانونی اساسا مشروع نیست که به موجب اصل ۹ قانون اساسی، مجلس اجازه ندارد قانونی را وضع کند که آزادیهای مشروع مردم را بگیرد. ازسویدیگر، این طرح با امور کیفری نیز سازگار نیست چراکه قانون جزا باید صریح، روشن و بدون ابهام باشد. متنی که تصمیمگیران نوشتند سرشار از ابهام و مفاهیم بسیار کلی است که هرنوع برداشتی میتوان از آن داشت. قوانین کیفری میتواند بهانهای برای سوءاستفاده از قدرت قرار بگیرد که این روش صحیح نیست. من نمیدانم با چه تفکری برخی افراد، قانوننویسی میکنند و اینطور جان و مال مردم را بهسادگی نگاه میکنند و حقوق اساسی مردم را بهسادگی مورد حمله قرار میدهند. امیدوارم کیفیت قانوننویسی از این سطحی که وجود دارد خارج شود.»
عقبنشینی مجلس یا دیرکرد در تصویب؟هرچند یک روز بعد از انتشار گسترده این خبر و انتقادهای فراوان به این طرح، کاظم دلخوش، سخنگوی کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس شورای اسلامی در پاسخ به تسنیم درباره جزئیات بیشتر این طرح اظهار داشت که چنین طرحی در دستور کار کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس شورای اسلامی نیست. کاظم دلخوش در ادامه گفت: «احتمالا این موضوع یک پیشطرح یا پیشنویس باشد، اما اکنون چنین طرحی یا چنین عنوانی در کمیسیون حقوقی و قضایی مطرح نیست».
هرچند چنین صحبتی، شاید تحتعنوان «یک عقبنشینی استراتژیک» برای بررسی بیشتر این طرح عنوان شود، اما همانطور که سخنگوی این کمیسیون گفت، این طرح رد نشده بلکه چنین طرحی در دستور کار نیست. در روزهایی که بسیاری از مردم بهدلیل فیلترینگ گسترده شبکههای اجتماعی با آسیب جدی در کسبوکارهایشان روبهرو شدند، شایعه تصویب یا بررسی چنین طرحهایی که اظهارنظرهای مردم و آزادیبیان کاربران را به صورت مستقیم هدف قرار میدهد، شاید آخرین تیر بر پیکر نیمهجان شبکههای اجتماعی، چون اینستاگرام و توئیتر باشد که همین حالا هم مردم بهسختی وارد آن میشوند.
منبع: فرارو
کلیدواژه: آزادی بیان شبکه های اجتماعی حقوق اساسی چنین طرحی چنین طرح
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت fararu.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «فرارو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۹۶۳۸۵۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
پیام آیت الله مظاهری به هجدهمین دوره همایش حکمت مطهر
آیت الله العظمی مظاهری مرجع عالیقدر شیعیان در پیامی به مناسبت برگزاری هجدهمین همایش حکمت مطهر، موضوع جوانان را اساسیترین نقطه هدف گذاری مرحوم شهید مطهری دانستند.
متن پیام این مرجع عالیقدر به شرح زیر است:
باوجود گذشت چهل و چهار سال از شهادت اسفناک متفکّر عالیمقام و اندیشمند بزرگ مرحوم آیت الله شهید مطهری قدس سره الشریف، هم ثلمه و خلاً فقدان آن استادِ اسلامشناسِ برجسته، هنوز در جامعه اسلامی محسوس و ملموس است که «ثُلِمَ فی الإسلامِ ثُلمَةٌ لا یَسُدُّها شیءٌ»؛ و هم به فضل خداوند متعال، آثار بنان و بیان آن دانشمند پرتلاش، همچنان مورد استفادۀ فرهیخنگان و حقجویان است که: «ضَرَبَ اللَّهُ مَثَلًا کَلِمَةً طَیِّبَةً کَشَجَرَةٍ طَیِّبَةٍ أَصْلُهَا ثَابِتٌ وَفَرْعُهَا فِی السَّمَاءِ تُؤْتِی أُکُلَهَا کُلَّ حِینٍ بِإِذْنِ رَبِّهَا».
همایش با سابقه «حکمت مطهر» که با هدف زنده نگاه داشتن یاد و نام و آثار علمی این شهید والامقام برگزار میشود و از این جهت باید به اهتمام نیکوی متصدّیان و دستاندرکاران آن آفرین گفت، اینک و در هجدهمین دورۀ خود، موضوع بسیار با اهمیّت «جوانان» را مطمح نظر قرار داده است، موضوعی که یکی از مهمترین و بلکه باید گفت اساسیترین نقطه هدف گذاری مرحوم شهید مطهری رضوان الله تعالی علیه در عموم تلاشهای علمی و فکری ایشان بوده است.
در ادامه این پیام آمده، در این فرصت کوتاه و به مناسبت طرح مسئله مهم «جوانان» لازم میدانم بر دو نکته اساسی در این محفل فکری و فرهنگی تأکید کنم:
نکته اول اینکه همانگونه که مرحوم شهید مطهری طاب ثراه به خوبی دریافته بود برخورد و مخاطبه با نسل جوان، بسیار خطیر و حسّاس است و باید براساس منطق و استدلال و واقعبینی در همه ابعاد مسائل نظری و مشکلات عملی جوانان، تنظیم و ساماندهی شود، زیرا اگر به سؤالات نظری و پرسشهای نسل جوان که چه بسا، بسیار اندیشه سوز و ذهن آزار نیز باشد، و همچنین به احساسات و عواطف این نسل پرتکاپو و نیز به خواستههای به حق و به جای آنان، پاسخ منطقی و صحیح داده نشود، قطعاً موجب سرخوردگی و ناامیدی و بیاعتمادی و در نهایت طغیانگری این نسل مطالبهگر خواهد شد و زیان آن برای جامعه انسانی، بسیار وسیع و عمیق خواهد بود.
روش مخاطبه و مواجهه با جوانان، روش دهنکجی و انتقاد و سرزنش و رَمی به بیعقلی و بیدینی نیست، و با چنین روشی محال است که بتوانیم جلوی انحرافات دینی و کجرویهای اخلاقی را در نسل جوان بگیریم. اگر خواهان هدایت و رشد نسل جوان هستیم، تنها راه متین و صحیح آن این است که اولاً: باید از نزدیک با درد و رنج جوانان آشنا شد و ثانیاً با زبان منطق و عطوفت و مهربانی با آنان، تعامل سازنده برقرار کرد، چنانکه در آن بیانِ بلندِ رئیس مذهب جعفری حضرت امام صادق سلام الله علیه که این روزها در آستانه سالروز شهادت آن امام به حق ناطق، قرار داریم، آمده است که به بعضی از اصحاب خود که درباره مخالفان عقیدتی در آن روزگار از آن امام همام پرسیده بود، فرمودند: «فَلاَ تَخْرَقُوا بِهِمْ. أَمَا عَلِمْتَ أَنَّ إِمَارَةَ بَنِی أُمَیَّةَ کَانَتْ بِالسَّیْفِ وَالْعَسْفِ وَالْجَوْرِ، وَ إِنَّ إِمَارَتَنَا بِالرِّفْقِ وَ التَّأَلَّفِ وَ الْوَقَارِ وَالتَّقِیَّةِ وَ حُسْنِ الْخَلْطَةِ وَ الْوَرَعِ وَ الاِجْتِهَادِ؛ فَرَغِّبُوا النَّاسَ فِی دِینِکُمْ وَ فِیمَا أَنْتُمْ فِیهِ».
و، امّا نکته دوم که آن نیز برخوردار از اهمیّت جدی است این است که: خواستههای به حق نسل جوان برای برخورداری از یک زندگی سرافراز و آبرومند، باید در رأس توجّه مسئولان و کارگزاران کشور قرار گیرد و همگان باید به این آسیب اساسی، توجّه کنیم که اگر این مطالبات و انتظارات، به درستی پاسخ داده نشود و جوانان ما با معضلات بزرگی نظیر فشار بیکاری و افسانه مسکن و بحرانِ افزایش سنّ ازدواج و فقر و تبعیض و فساد و اعتیاد و سایر آسیبهای شکننده اجتماعی مواجه بوده و خود را در مقابله با این مشکلات خانمان سوز، بی پناه ببینند، قطعاً ما با بحران سرمایه اجتماعی بزرگی مواجه خواهیم شد که کمترین نتیجه خسارتبار آن کاهش مشارکتهای ملّی و اجتماعی است.
هر دو نکتهای که به اجمال بیان شد، چه نکته اول که مربوط به ساخت اندیشه و فکر و نظر بود، و چه نکته دوم که مربوط به عرصه اجرا و عمل میشود، مطمح نظر همۀ متفکّران دینی و مصلحان اجتماعی از جمله مرحوم آیت الله شهید مطهری اعلی الله مقامه بوده و امید است همه اندیشهورزان و نیز همه مجریان و سیاستمداران، بدان توجّه بیش از پیش نمایند. ان شاء الله.
منبع: خبرگزاری اهلبیت(ع) - ابنا